Статья 328 часть 1 ук рб

1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 327, 329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей, лечебно-трудовом профилактории, в месте проведения массового мероприятия либо заведомо несовершеннолетнему –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4. Действия, предусмотренные частями 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо сопряженные с изготовлением или переработкой наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов с использованием лабораторной посуды или лабораторного оборудования, предназначенных для химического синтеза, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

5. Действия, предусмотренные частями 2–4 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека в результате потребления им наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати пяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Как известно, самые опасные, но и самые прибыльные занятия в нынешнем мире – это торговля оружием, людьми и наркотиками. Но одно дело – наркобароны, а неопытная глупая молодежь, которая случайно оказалась в наркотическом болоте – это совсем другое. Если еще не познавший жизни юноша по глупости и неопытности решил заняться продажей наркотиков, ему нужно и можно помочь.

«В последнее время, в особенности после вступления в силу Декрета Президента №6 от 28.12.2014, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, влекут очень строгую уголовную ответственность и, как следствие, назначение наказания в виде лишения свободы на длительные сроки, и влекут соответствующее наказание. Но, конечно же, попасть под суд могут люди не только, сделавшие незаконный бизнес на обороте наркотиков, но даже и невиновные люди: нередко обвиняемый не знает о том, что является перевозчиком партии наркотика.

А теперь немного подробнее о статье 328 УК и роли адвоката в таких делах.

Статья 328 УК предусматривает ответственность за следующие действия:

Любые действия, совершенные с наркотиками (приобретение, хранение, перевозка и другие) БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА. Такие действия влекут ответственность по части первой указанной статьи. Наказываются ограничением свободы (так называемой «химией», домашней либо с направлением в ИУОТ) либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, но совершенные С ЦЕЛЬЮ СБЫТА наказываются только лишением свободы сроком от 5 до 8 лет с конфискацией или без.

«За такое же преступление, но совершенное группой лиц, либо в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотиков, либо сбыт наркотиков на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, заведомо несовершеннолетнему, а также в ряде иных квалифицирующих случаях — лишение свободы от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

И самая суровая ответственность по части 5 данной статьи – от 12 до 25 лет лишения свободы с конфискацией или без – в случае, если от приобретенного наркотика умер человек.

Ответственность за наркотические преступления очень суровая, в связи с чем очень важно вовремя, желательно еще до первого допроса, обратиться к адвокату. В принципе, помочь вам сможет любой из адвокатов, но гораздо целесообразнее обратиться именно к такому адвокату, который имеет большой опыт по таким делам и специализируется в данной отрасли.

К сожалению, права задержанных часто ущемляются, и на них оказывается давление. Это может повлечь за собой вынесение неправомерных судебных решений. В ходе предварительного расследования могут быть нарушены правила проведения отдельных следственный действий. Не обладая юридическими познаниями, Вы можете не придать этому значения. Именно для этого и нужен адвокат в том числе.

Также необходимо знать о том, что существует возможность освобождения лица от уголовной ответственности по статье 328 УК – когда лицо добровольно сдало наркотик, активно способствовало раскрытию преступления, изобличению виновных лиц. Адвокат по наркотикам также разъяснит Вам все нюансы и условия, которые необходимо учесть, рассчитывая на освобождение от уголовной ответственности.

Что необходимо знать по делам о наркотиках?

Зачастую люди не видят разницы между различными частями статьи 328 УК, и грань между, например, хранение наркотиков без цели сбыта и с целью сбыта бывает очень тонкой. А размер наказания по различным частям данной статьи очень различается. Если просто за хранение наркотика можно получить и «домашнюю химию», то в случае даже единичного факта сбыта (угостил друга либо собирался угостить) – минимальная ответственность от 5 лет лишения свободы.

Как правило, подозреваемые не очень разбираются в этих тонкостях, и в результате своих показаний на первом допросе в качестве подозреваемого могут лишить себя возможности ограничиться небольшим сроком.

Поэтому необходимо об этом помнить и знать, что подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя. Лучше отказаться от дачи показаний, чем давать такие показания, которые впоследующем могут Вам навредить. До беседы с адвокатом лучше не предпринимать никаких действий.

В обширной практике по данной категории дел адвоката Маслова Евгения Дмитриевича есть много примеров благоприятного разрешения дел – переквалификация с более тяжкой части статьи на более мягкую, прекращение дела, исключение большого количества эпизодов и др.

В отношении гражданина Е. было возбуждено уголовное дело за приобретение, хранение психотропного вещества по ч. 1 ст. 328 УК.

В ходе задержания у Е. была обнаружена курительная трубка. Результаты экспертизы показали, что внутри трубки обнаружены наслоения психотропного вещества.

Во время допроса Е. пояснил, что трубку он взял у товарища, предполагал, что раньше при помощи этой трубки могли употребляться наркотики, но не знал, что внутри могли остаться наслоения потребленного вещества.

Адвокат Маслов Е.Д., после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил следователю ходатайство о прекращении уголовного дела, изложив в ходатайстве следующие доводы:

Данное преступление совершается только с прямым умыслом. В материалах же дела не содержится доказательств того, что у Е. был умысел на приобретение либо хранение психотропа.

Кроме этого, адвокат указал на то, что предметом преступления могут быть наркотики, психотропы, их прекурсоры и аналоги. То есть вещества, имеющие конкретные количественные и качественные признаки (объем, массу), которые позволяют их использовать. В рассматриваем же случае речь идет не о самом психотропном веществе, а о его следах, что подтверждается результатами экспертизы. Более того, эти следы было возможно обнаружить только химическими методами.

Следователь признал доводы адвоката Маслова обоснованными и прекратил уголовное преследование против Е. ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Приговором районного суда С. признан виновным в приобретении и хранении с целью сбыта особо опасного психотропа (ч.3 ст.328 УК).

Приговор был обжалован адвокатом Масловым Е.Д.

В результате ознакомления с материалами уголовного дела адвокат установил, что ни в самом приговоре, ни в материалах дел нет достаточных доказательств, подтверждающих у С. наличие цели сбыта психотропа, который был обнаружен в его жилом помещении. Не доказана причастность С. к распростанению психотропов.

Адвокат подготовил апелляционную жалобу, в которой указал вышеуказанные обстоятельства.Суд посчитал доводы адвоката убедительными и обоснованными, в результате чего переквалифицировал действия С. ч.3 на ч.1 ст.328 УК, так как не доказано наличие у С. наличие цели сбыта психотропного вещества.

Следует отметить, что ответственность по ч.1 ст.328 УК намного мягче чем по ч.3 этой же статьи – ограничение либо лишение свободы до 5 лет по сравнению с лишением свободы сроком от 8 до 15 лет.

Таким образом, наличие профессиональной защиты по данной категории дел крайне важно.

Если Вы либо Ваши близкие подозреваетесь в совершении преступления, связанного с оборотом наркотиков, рекомендуем срочно обращаться за квалифицированной помощью адвоката по наркотикам. Также следует учитывать, что уже само по себе присутствие адвоката влияет на тактику поведения сотрудников правоохранительных органов во время предварительного следствия. Адвокат также может вступить в дело на стадии судебного разбирательства либо для подготовки апелляционной и надзорной жалобой. Чем раньше Вы обратитесь к адвокату – тем выше шансы на благоприятный исход дела.

Пример 3.

В качестве примера уголовного дела по наркотикам, по которому адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться в действительности невообразимого результата, хотелось бы привести уголовного дело в отношении Щ.

Щ. вменялось в вину то, что он в составе организованной группы незаконно с целью сбыта приобрел в России MDMA, амфетамин, 2С-I-NBONE, гашиш в крупном размере, которые переместил через границу Республики Беларусь. Также ему вменялось в вину то, что он незаконно приобрел в Республике Беларусь MDMA, амфетамин и гашиш, которые перевозил в г.Минске, хранил по месту жительства и с целью сбыта размещал в тайниках, о чем сообщал участникам группы для сбыта потребителям. Лично сбыл часть наркотиков и психотропов, остальную часть продолжил хранить в тайниках.

Судом первой инстанции Щ. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 328 УК, ч.3 ст. 328-1 УК. По ч.4 ст. 328 УК ему было назначено 13 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 3281 УК – 8 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

С приговором суда защитник согласен не был, в апелляционной жалобе приводил доводы о том, что в составе организованной группы Щ. не действовал, роль организатора не выполнял, перевозку запрещенных средств в Республику Беларусь с территории Российской Федерации не осуществлял, просил переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, по ч.3 ст. 3281 УК – прекратить.

В обоснование позиции о том, Щ. не действовал в составе организованной группы, защитник ссылался на то, что судом первой инстанции не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя, который выполнял действия по координации ее преступной деятельности, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности ее участников руководителю, а также того, что Щ. знал о ее целях, задачах, структуре и способах управления, осознавал факт вхождения в ее состав и дал согласие на осуществление с другими участниками в ее рамках совместной преступной.

Сторона защиты указывала на то, что стороной обвинения не было представлено, а судом первой инстанции не было добыто доказательств того, что Щ. осуществлял перемещение запрещенных веществ через Государственную границу Республики Беларусь в составе организованной группы. Так, суд в основу обвинительного приговора по данной статье положил объяснения Щ., данные в ходе досудебного производства, которые сам Щ. в ходе предварительного и судебного следствия не поддерживал. Анализ переписок Щ. не позволял сделать неопровержимый вывод о приобретении и перемещении Щ. через Государственную границу запрещенных веществ. Более того, в тайниках, в которых Щ. якобы размещал запрещенные вещества, они не обнаруживались и не изымались.

Суд апелляционной инстанции с доводами защиты не согласился, оставил приговор суда в силе.

Указанные доводы сторона защиты излагала и в жалобах, подаваемых в порядке надзора.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами стороны защиты, своим постановлением приговор районного суда и апелляционное определение изменил, действия Щ. переквалифицировал с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, назначенное по ч.4 ст. 328 УК наказание снизил до 12 лишения свободы. В части осуждения Щ. по ч.3 ст. 3281 УК дело было прекращено в связи с отсутствием доказательств по делу.

В жалобе, поданной в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь, сторона защиты указывала на то, что судом первой, апелляционной и надзорной инстанций не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя. Коллегия Верховного суда с доводами защитника согласилась, своим определением признала, что совокупность признаков, присущих организованной группе, своего подтверждения не нашла, и исключила квалифицирующий признак ч.4 ст. 328 УК – совершение Щ. преступления организованной группой.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь наказание Щ. по ч.3 ст. 328 УК было снижено до 9 лет лишения свободы.

Таким образом, в связи с четко выработанной позицией защиты, упорностью и готовностью ее отстаивать до конца, адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться того, что в общей сложности срок наказания для Щ. был снижен с 15 до 9 лет лишения свободы.

Популярные вопросы:

Замена входной двери

предварительный договор купли -продажи земельного участ .

Подключение к центральной канализации через соседей

Вымогательство

Многодетная семья

наследство в двух странах

Дом под снос. Что получат собственники?

Свободный диплом

Взыскание долга по уголовному делу

Улучшение жилищных условий для многодетных семей

Внимание! Каждый Ваш вопрос уникален и юридическая консультация дается только по нормативным правовым актам, которые действовали на момент написания конкретного вопроса! Не поленитесь задать свой уникальный юридический вопрос. Мы рады каждому обращению к нам за консультацией, но постарайтесь, задавая Ваш юридический вопрос, описать сложившуюся юридическую ситуацию как можно подробнее не опуская ни одной правовой детали.

Знакомого, моего брата(несовершеннолетнего), задержали при сбыте курительных смесей,спустя недели две,пришли люди из наркоотдела с ордером на обыск квартиры(с учетом того,что задержанный дал информацию что приобретал у моего брата),в это время мой брат находился дома с другом,в ходе обыска,аналога вещества задержанного не было найдено,но была найдена марихуана,в размере примерно

0.3-0.4г,и пару приспособлений для ее курения,мой брат и его друг сказали, что это их на половину.При проверке на состояние наркотического опьянения был положительный результат у обоих.Предъявлена статья 328ч.1.На данный момент он дома.Чего стоит ожидать от суда?Ранее не судим.Можно ли надеяться на условный срок и на сколько?Нужен ли адвокат?

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 июля 1999 г. N 275-З
Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов
1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов —
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

По данной статье статистически 25 процентов осуждаются с отсрочкой исполнения наказания (77 статья УК), 10 процентов условно (78 статья УК).. остальные получают реальные сроки.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 июля 1999 г. N 275-З
Статья 77. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
1. Если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, за преступление, не являющееся тяжким, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением, он может применить отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от одного года до двух лет. Суд может в этих случаях отсрочить и исполнение дополнительных наказаний.
2. Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет лицу, осуждаемому за совершение тяжкого преступления, если такое преступление совершено лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо мужчинам, достигшим возраста шестидесяти лет, женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, инвалидам I и II группы, а также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полном возмещении обвиняемым до окончания судебного следствия причиненного преступлением ущерба (вреда), возврате неосновательного обогащения, уплате дохода, полученного преступным путем.
2-1. Отсрочка исполнения наказания не может быть назначена лицу, осуждаемому за особо тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства.
(часть 2-1 статьи 77 введена Законом Республики Беларусь от 15.07.2009 N 42-З)
3. В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные частью второй статьи 81 настоящего Кодекса, если судом для осужденного не были установлены более строгие обязанности, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи.
4. При отсрочке исполнения наказания суд может обязать осужденного принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться после наступления определенного времени по месту жительства, не посещать определенные места.
5. Контроль за поведением осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь. Суд может также одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.
6. Если осужденный, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором.
7. По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания может принять следующие решения:
1) освободить осужденного от назначенного по приговору суда наказания, если в период отсрочки осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление. В этом случае осужденный освобождается от отбывания дополнительных наказаний;
2) продлить отсрочку исполнения наказания не более одного раза в пределах от шести месяцев до одного года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление;
3) направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания, если осужденный в период отсрочки не проявил стремления к законопослушному поведению.
8. В случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.

Статья 78. Осуждение с условным неприменением наказания
1. Если при назначении наказания лицу, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок до пяти лет, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения. В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.
2. Испытательный срок назначается продолжительностью от одного года до трех лет.
3. Условное неприменение наказания не может быть назначено лицу, осуждаемому за тяжкое преступление, за исключением лица, совершившего такое преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчин, достигших возраста шестидесяти лет, и женщин, достигших возраста пятидесяти пяти лет, инвалидов I и II группы, или за особо тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства.
4. При условном неприменении наказания могут быть назначены дополнительные наказания. Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока.
5. В течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные частью второй статьи 81 настоящего Кодекса. При необходимости суд может также возложить на осужденного обязанность принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.
6. Контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь. Суд может также одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.
7. Если осужденный с условным неприменением наказания, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить условное неприменение наказания и направить осужденного для отбывания назначенного наказания.
8. В случае совершения осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.

Размер в Вашем случае не имеет значения. Для состава преступления достаточно наличия (не зависимо в сухом или невысушенном виде она была). Учитывая изложенные Вами обстоятельства и возмоность вменения в вину и части 2 статьи 328 УК я бы посоветовал не полагаться на бесплатного адвоката .

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 июля 1999 г. N 275-З
Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов
2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Но в любом случае бесплатный адвокат ему положен по закону:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
16 июля 1999 г. N 295-З
Статья 45. Обязательность участия защитника

1. Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:
1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;
3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;
4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении лица, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.
3. Если при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, органы уголовного преследования и суд обязаны обеспечить участие защитника в производстве по уголовному делу. В этих случаях постановление органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определение суда об участии защитника являются обязательными для территориальной коллегии адвокатов.
Статья 46. Приглашение, назначение защитника
1. Лица, перечисленные в частях второй и третьей статьи 44 настоящего Кодекса, участвуют в производстве по материалам и уголовному делу в качестве защитников:
1) по приглашению подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также близких родственников, других лиц по просьбе или с согласия подозреваемого или обвиняемого. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать кому бы то ни было приглашение определенного защитника;
2) по назначению через территориальную коллегию адвокатов по требованию органа, ведущего уголовный процесс.
2. Назначение защитника через территориальную коллегию адвокатов по требованию органа, ведущего уголовный процесс, производится:
1) по ходатайству подозреваемого или обвиняемого;
2) для получения подозреваемым или обвиняемым юридической консультации за счет средств местного бюджета до начала первого допроса в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) в случае, когда участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, а подозреваемый или обвиняемый не имеют защитника;
4) при невозможности для избранного подозреваемым или обвиняемым защитника участвовать в первом допросе подозреваемого или обвиняемого не позднее 24 часов с момента обретения положения защитника, либо неявке его в тот же срок для участия в производстве следственных и других процессуальных действий, либо невозможности для защитника участвовать в производстве по уголовному делу свыше трех суток, если подозреваемый или обвиняемый настаивают на его участии в производстве по уголовному делу.
3. В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, орган, ведущий уголовный процесс, обязан предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника.
4. При участии в производстве по материалам и уголовному делу нескольких защитников процессуальное действие, в котором в соответствии с требованиями настоящего Кодекса предусмотрено участие защитника, не может быть признано незаконным из-за участия в нем не всех защитников соответствующих подозреваемого, обвиняемого.
5. Неявка участвующего в производстве по делу защитника, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения следственного действия с участием подозреваемого или обвиняемого, не является препятствием для проведения следственного действия при наличии письменного согласия подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 части первой статьи 45 настоящего Кодекса.
6. Защитник в подтверждение своих полномочий представляет органу, ведущему уголовный процесс, следующие документы:
1) адвокат — удостоверение адвоката и ордер на право участия в производстве по уголовному делу;
2) близкие родственники обвиняемого — документы, подтверждающие родственные отношения с обвиняемым;
3) законные представители — документы, подтверждающие их право представлять интересы обвиняемого.
7. Заведующий юридической консультацией или председатель территориальной коллегии адвокатов обязаны незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента обращения выделить адвоката для осуществления защиты подозреваемого, обвиняемого.
8. Заведующий юридической консультацией или совет коллегии адвокатов, а также орган, ведущий уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В случае такого освобождения заведующим юридической консультацией или советом коллегии адвокатов оплата труда защитника производится за счет средств коллегии адвокатов, в других случаях — за счет средств местного бюджета.
9. Оплата труда адвоката, участвующего в дознании, предварительном следствии, судебном разбирательстве по назначению без заключения договора с клиентом, производится за счет средств местного бюджета в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь. Возмещение расходов в этом случае может быть возложено на осужденного или его законного представителя, за исключением расходов по оплате труда адвоката при даче им консультации за счет средств местного бюджета подозреваемому или обвиняемому до начала первого допроса.

Источники: http://xn—-ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-328, http://advokatpro.by/advokat-po-delam-o-narkotikax-(statya-328-uk), http://www.pravoved.by/vopros/15185-chego-zhdat-ot-stati-328-chast-1.html

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *